Foar behanneling
Konsultaasje, diagnoaze, behannelingplan meitsje
1. Fertrout in pasjint in dokter of adviseur net om syn of har hûdbeoardielingen te jaan dy't sensasjoneel binne foar saaklike doelen?
2. Kin allinnich fertrouwe op fisueel en empirysk oardiel, gebrek oan mear wittenskiplike, yntuïtive basis?
3. Omdat pasjinten de djippe echte hûdproblemen net dúdlik begripe en werkenne kinne, kinne se de mooglike neidielige behanneling dy't troch it plan feroarsake wurdt net op 'e tiid foarsizze
4. It effekt fan it risiko, net yn steat om pasjinten op 'e tiid te warskôgjen, om ûnnedige postoperative konflikten te foarkommen
Under behanneling
Kinne jo de foarútgong fan 'e behanneling net objektyf beskriuwe, presintearje of befêstigje? Trochgean? Of de behanneling oanpasse?
Nei behanneling
Kinne de kliïnt/pasjint en dokter de útkomst fan 'e behanneling net objektyf en yntuïtyf evaluearje?
Hoe kinne de boppesteande problemen oplost wurde?
Brûk wittenskiplike apparatuer om it bewustwêzen fan klanten oer hûdsymptomen te ferbetterjen.
Yntuïtyf kommunikaasjemiddel, maklik om mei klanten te kommunisearjen.
Om klanten in krektere behanneling te jaan.
Behannelingsresultaten en foarútgong kinne kontinu en effektyf folge wurde.
De útfining fanhûdanalysatormakket hûdbehanneling ôfskied fan 'e skiednis fan it oardiel mei it bleate each, kin hûdomstannichheden sekuer en kwantitatyf diagnostisearje, en biedt skientmespesjalisten en klanten in krekter, dúdliker en makliker manier om it hûddiagnoazerapport te begripen, sadat in effektiver hûdbehear is en it behannelingseffekt sterk ferbettere wurdt.
Pleatsingstiid: 23 desimber 2021
