Foardat behanneling
Konsultaasje, Diagnoaze, Meitsje behannelingplan
1. Fertrout in pasjint net in dokter of adviseur om syn of har hûdwurdearrings te jaan dy't sensationalisearre binne foar saaklike doelen?
2. Kin allinnich fertrouwe op fisueel en empirysk oardiel, gebrek oan mear wittenskiplike, yntuïtive basis?
3. Om't pasjinten de djippe echte hûdproblemen net dúdlik kinne begripe en werkenne, kinne se de mooglike ûngeunstige behanneling dy't troch it plan feroarsake wurdt yn 'e tiid net foarsizze
4. It effekt fan it risiko, net by steat om yntiids warskôgje pasjinten, sa foar te kommen guon ûnnedige postoperative skelen
Under behanneling
Kin de fuortgong fan behanneling net objektyf beskriuwe, presintearje of befestigje? Trochgean? Of oanpasse de behanneling?
Nei behanneling
Kin de kliïnt/pasjint en dokter de útkomst fan de behanneling net objektyf en yntuïtyf evaluearje?
Hoe kinne jo de boppesteande problemen oplosse?
Brûk wittenskiplike apparatuer om klantbewustwêzen fan hûdsymptomen te ferbetterjen.
Yntuïtyf kommunikaasjemiddel, maklik te kommunisearjen mei klanten.
Om klanten in krekter behanneling te jaan.
Behannelingsresultaten en foarútgong kinne kontinu en effektyf folge wurde.
De útfining fanskin analysatormakket hûdbehanneling ôfskied fan 'e skiednis fan it bleate each oardiel, kin hûdomstannichheden sekuer en kwantitatyf diagnoaze, beautician en klanten in krekter, dúdliker en makliker manier leverje om hûddiagnoserapport te begripen, om effektiver hûdbehear te hawwen, meitsje de behanneling effekt sterk ferbettere.
Post tiid: Dec-23-2021
